コメント一覧 (6)

1. • 1. いっき
   • June 17, 2012 23:03
   • 小さな子供を持つ親なら心配して当然でしょ？
     焼却炉からも埋め立てからも近い若松在住。自分がその立場になったらどう思われますか？
2. • 2. niki
   • June 18, 2012 00:11
   • いっきさんに同感です。心配して当然ですよ。本当にご自分がおなじ立場になっても「嬉しい」なんて言えますか？
     
     放射能は拡散させないと言うことが世界共通の認識です。それなのにこんなばかげたことをするなんて、海外では「日本はクレイジーだ」と言われているんですよ。
     
     試験焼却の結果問題ないというのは嘘です。実際、放射性物質４万ベクレルが行方不明＝拡散してるんですよ。北九州が二年間受け入れることで、たった一週間程度処理が早くなるだけです。一週間のために、なぜわざわざ汚染されていない西日本に運ぶのか・・・ただお金儲けのためだけです。こんなことにお金を使うなら、現地の子どものリフレッシュキャンプを援助するとか、他にお金の使い道があるのに・・・金と放射能のばらまき公共事業です。
     
     西日本には、避難先の確保と安全な食料の提供が役目だったのに・・・これで西日本もアウトです。瓦礫焼却が実行されれば、２年後には九州の母親達も、福島の母親とおなじレベルの放射能が母乳から検出されるだろうと言われています。それでもあなたはまだ「嬉しい」とのんきに言えるのでしょうか？
     
     TPP参加のために、日本の一次産業がダメになるように野田たち政府や経団連と政財界の有力者が仕向けているのです。瓦礫の問題は、わたしたち北九州・若松の人間だけでなく、日本全体でもっと真剣に考えないといけなかったのに・・・「絆」なんて綺麗事だけですむ話ではないんですよ。放射能の怖さをわかってない人が多すぎです。金や利権が絡んでいると言うことに気づく国民も少なすぎました。あとから後悔してももう取り戻せません。
3. • 3. あゆっち
   • June 18, 2012 18:06
   • いっきさんへ
     もし、在住の地元が、埋め立て地に近くても、反対派にはなりません。
     津波で何もかも流されて、困っている人がたくさんいるので、復興の
     ためならできる限り協力します。では、こちらもお聞きしますが、
     いっきさんが東日本大震災の被災者で、全国の自治体が震災がれきを
     受け入れず、そのまま復興が進まなかったら、どう思いますかね？
4. • 4. あゆっち
   • June 18, 2012 18:15
   • nikkiさんへ
     長い文章お疲れ様ですねぇ。もしがれきの受け入れをしない場合、
     どこでがれきの最終処分をするんですかねぇｗ(笑)。貴方の住む
     地域が震災にあわれた場合、自治体が協力しなかったら、腹立ちますよね。
     ただ反対され押し問答をしたりする方が情けないと思うのですがw。
     あなたといっきさんが反対のためだけにHNを変えただけの同一人物
     のように思えて仕方ないんですけどｗ。
5. • 5. ヤーマ
   • June 28, 2012 18:58
   • 素朴な疑問なんですけど、震災ガレキを心配しすぎる人は、レントゲンや飛行機で浴びる放射線の事はどう考えてるんですか？
6. • 6. あゆっち
   • June 29, 2012 21:55
   • ヤーマさんへ
     放射線について詳しくありませんが、恐らく反対派の方は、
     お子さんの身体のことを心配して反対していると思います。